jornal impresso

Edição impressa

24 Julho 2014

Ver capas anteriores

Previsões
  • Diretor: Octávio Ribeiro
  • Diretores-adjuntos: Armando Esteves Pereira, Eduardo Dâmaso e Carlos Rodrigues
João Nuno Pepino

Daniel aproveitava-se da menor depois de a mãe adormecer. Dormiam os três na mesma cama

Cartaxo: Cantoneiro e amante dormiam com criança de sete anos

Pedófilo ataca menina na cama com a mãe

Um cantoneiro da Câmara de Campo Maior foi ontem condenado a um ano e seis meses de prisão, com pena suspensa, por um crime de abuso sexual de criança. O Tribunal do Cartaxo deu como provado que Daniel F., de 36 anos, apalpou e acariciou na zona genital a menor de apenas sete anos, filha da mulher com quem mantinha um relacionamento amoroso.

Por:João Nuno Pepino

 

O arguido conheceu a mãe da vítima em Abril de 2009, através de um anúncio pessoal que colocou na revista ‘Mariana'. Passou a deslocar--se de 15 em 15 dias ao Cartaxo, onde pernoitava na casa da mulher. Segundo a acusação do Ministério Público, a menor dormia na mesma cama que o casal, e o arguido esperava que a amante adormecesse para consumar os abusos à criança.

O colectivo de juízes, que valorou o depoimento para memória futura da vítima, considerou provado que Daniel acariciava o corpo da menor, mexendo-lhe por baixo do pijama e das cuecas na zona genital, obrigando-a ainda a agarrar-lhe o órgão sexual até ejacular. No dia em que a menor completou oito anos, o arguido fez-lhe um "chupão" no pescoço à frente dos convidados da festa de aniversário, um comportamento que foi imediatamente censurado pela mãe da vítima.

No dia seguinte, na escola, a menor relatou os abusos sexuais à professora, que denunciou o caso à Comissão de Protecção das Crianças e Jovens (CPCJ) do Cartaxo. Disse ainda que tinha medo de ir para casa por causa do namorado da mãe, e, nessa mesma noite, foi colocada à guarda de uma outra familiar.

O tribunal censurou o papel da progenitora em todo este caso, ao permitir que a criança dormisse na mesma cama que o casal e ao admitir que foi obrigada a terminar o relacionamento apenas por causa de os factos terem sido denunciados.

O arguido confessou perante o colectivo de juízes que fez o "chupão" na festa de anos, mas negou todos os restantes factos de que estava acusado, e que foram dados como provados. Saiu em liberdade.

  • Corrigir
  • Feedback
  • PARTILHAR      
Pub
Comentários a esta notícia
  • Comentário feito por: Anónimo
  • 27 Março 2011

A mãe é mais bandida que o próprio pedófilo. E olha que está cheio de mulheres assim. Oferecem as filhas para serem estupradas em troca de sexo com elas mesmas.

  • Comentário feito por:Ana
  • 25 Março 2011

Rialmente a mae desta criança so tem farinha na cabeça , a ela haviam de lhe cozer o carracol ,para nao ter mais filhos, e a ele corta-lhe a cenoura com uma faca ,jà nao fazia mais mal a ninguem.

  • Comentário feito por:Sara
  • 25 Março 2011

A uma mulher destas não se pode chamar mãe. Mãe é aquela que protege os seus filhos e não tem atitudes levianas e animalescas. Esta criança deveria ser-lhe tirada, não tem condições morais para exercer o papel de mãe.

  • Comentário feito por:Fosse minha filha.....
  • 25 Março 2011

CREIO QUE OS JUIZES LIBERTAM ESTES FACÍNORAS, EXACTAMENTE PARA QUE O POVO "CONVERSE" COM ELES, CÁ FORA!!!!!!!!!!!

  • Comentário feito por:Claudia Coutinho
  • 25 Março 2011

Mãe que é Mãe jamais permitiria uma situação destas. Deveriam ser condenados os dois por prisão perpétua. Sinceramente como Mãe que sou não sei o que seria melhor prisão perpétua ou justiça pelas próprias mãos...

  • Comentário feito por:Luisa
  • 25 Março 2011

Que gente tão horrenda!!! TODOS!!!! O violador, a mãe desiquilibrada e conivente e por fim, quem poderia fazer alguma justiça, esses juizes de meia tijela!!! Não há palavras para qualificar gente desta!!!

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 25 Março 2011

os violadores saem em pena suspensa isto quando o processo nao e arquivado e os pais das crianças que os agridem depois sao presos e obrigados a pagar indemnizaçºoes de 35000 euros a estes animais como o caso que conheço

  • Comentário feito por:Paula
  • 25 Março 2011

Se esta criança fosse filha do juíz(a) que leu a sentença será que a pena era a mesma? Será que 1 ano e seis meses de pena suspensa é justo para o trauma de uma criança de 7 anos? Que justiça vergonhosa.

  • Comentário feito por:Vera Ferraz
  • 25 Março 2011

Claro que o homem é um animal, mas que dizer da mulher que deu à luz esta criança? Ela não pode ser chamada de mãe,é uma monstruosidade!Deitar na mesma cama um indivíduo q conhece num anúncio c/ a filha é mesmo de tarada

  • Comentário feito por:GELA
  • 25 Março 2011

A CULPA É TODA DA MAE ENTAO DORMIAM OS 3 NA CAMA?

Página

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 25 Março 2011

havias de ser capado...monstro

  • Comentário feito por:nathan
  • 25 Março 2011

Bem; essa foi a pena de tribunal. Agora falta a pena dada pelos familiares. Que so se percam as que passarem ao lado.

  • Comentário feito por:carlos
  • 25 Março 2011

Saiu em liberdade ? Fez-se justiça... à portuguesa !!!

  • Comentário feito por:Maria H
  • 25 Março 2011

TÁ TUDO DOIDO!METE EM CASA UM HOMEM Q CONHECE EM ANÚNCIO DE REVISTA RASCA E METE A FILHA NA MESMA CAMA???ESTA GENTE N APRENDE MESMO.CERTAMENTE TERIA RELAÇÕES COM O FULANO C A FILHA AO LADO,PQ ELE N ÍA LÁ P VER A NOVELA!!

  • Comentário feito por:Dacosta
  • 25 Março 2011

Estes assassinos, em qualquer das situações presos ou soltos,têm que ser primeiro "castrados quimicamente", seja de que classe forem.

  • Comentário feito por:Joâo Simâo
  • 25 Março 2011

Mas afinal onde està a proteçâo dos menores visto a mâe e o macho serem uns selvagens hà que tirar a criança desse cobil

  • Comentário feito por:Filipa
  • 25 Março 2011

Que justiça podre a nossa! Como pode sair em Liberdade?? Onde fica a segurança desta e de outras potenciais vítimas?????

  • Comentário feito por:Malandro
  • 25 Março 2011

VIVA PORTUGAL. So leio aqui criticas a justica,mas na verdade a justica e otima. nos e que nao fazemos o nosso papel.se me acontecese a mim eu tambem gostaria que ele fosse libertado. para poder conversar com ele!!!!!!!!

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 25 Março 2011

Pena suspensa, para ir fazer o mesmo para outra comarca! Pode ser que haja por lá mulher suficientemente influente a ler a "Mariana". A uma dessas é que devia calhar um cavalheiro destes.

  • Comentário feito por:Luisa Baião
  • 25 Março 2011

Quer a mãe quer o amante, mereciam bons anos de cadeia.Uma vêz que a justiça se demitiu, ficam ambos á solta.Ao que chegou este País...Vergonhoso!

  • Comentário feito por:Maria H
  • 25 Março 2011

TÁ TUDO DOIDO!METE EM CASA UM HOMEM Q CONHECE EM ANÚNCIO DE REVISTA RASCA E METE A FILHA NA MESMA CAMA???ESTA GENTE N APRENDE MESMO.CERTAMENTE TERIA RELAÇÕES COM O FULANO C A FILHA AO LADO,PQ ELE N ÍA LÁ P VER A NOVELA!!

  • Comentário feito por:Fosse minha filha.....
  • 25 Março 2011

CREIO QUE OS JUIZES LIBERTAM ESTES FACÍNORAS, EXACTAMENTE PARA QUE O POVO "CONVERSE" COM ELES, CÁ FORA!!!!!!!!!!!

  • Comentário feito por:Malandro
  • 25 Março 2011

VIVA PORTUGAL. So leio aqui criticas a justica,mas na verdade a justica e otima. nos e que nao fazemos o nosso papel.se me acontecese a mim eu tambem gostaria que ele fosse libertado. para poder conversar com ele!!!!!!!!

  • Comentário feito por:Joâo Simâo
  • 25 Março 2011

Mas afinal onde està a proteçâo dos menores visto a mâe e o macho serem uns selvagens hà que tirar a criança desse cobil

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 25 Março 2011

havias de ser capado...monstro

  • Comentário feito por:Paula
  • 25 Março 2011

Se esta criança fosse filha do juíz(a) que leu a sentença será que a pena era a mesma? Será que 1 ano e seis meses de pena suspensa é justo para o trauma de uma criança de 7 anos? Que justiça vergonhosa.

  • Comentário feito por:Vera Ferraz
  • 25 Março 2011

Claro que o homem é um animal, mas que dizer da mulher que deu à luz esta criança? Ela não pode ser chamada de mãe,é uma monstruosidade!Deitar na mesma cama um indivíduo q conhece num anúncio c/ a filha é mesmo de tarada

  • Comentário feito por:Luisa Baião
  • 25 Março 2011

Quer a mãe quer o amante, mereciam bons anos de cadeia.Uma vêz que a justiça se demitiu, ficam ambos á solta.Ao que chegou este País...Vergonhoso!

  • Comentário feito por:Ana
  • 25 Março 2011

Rialmente a mae desta criança so tem farinha na cabeça , a ela haviam de lhe cozer o carracol ,para nao ter mais filhos, e a ele corta-lhe a cenoura com uma faca ,jà nao fazia mais mal a ninguem.

  • Comentário feito por:Sara
  • 25 Março 2011

A uma mulher destas não se pode chamar mãe. Mãe é aquela que protege os seus filhos e não tem atitudes levianas e animalescas. Esta criança deveria ser-lhe tirada, não tem condições morais para exercer o papel de mãe.

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 27 Março 2011

A mãe é mais bandida que o próprio pedófilo. E olha que está cheio de mulheres assim. Oferecem as filhas para serem estupradas em troca de sexo com elas mesmas.

  • Comentário feito por:nathan
  • 25 Março 2011

Bem; essa foi a pena de tribunal. Agora falta a pena dada pelos familiares. Que so se percam as que passarem ao lado.

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 25 Março 2011

os violadores saem em pena suspensa isto quando o processo nao e arquivado e os pais das crianças que os agridem depois sao presos e obrigados a pagar indemnizaçºoes de 35000 euros a estes animais como o caso que conheço

  • Comentário feito por:carlos
  • 25 Março 2011

Saiu em liberdade ? Fez-se justiça... à portuguesa !!!

  • Comentário feito por:Filipa
  • 25 Março 2011

Que justiça podre a nossa! Como pode sair em Liberdade?? Onde fica a segurança desta e de outras potenciais vítimas?????

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 25 Março 2011

Pena suspensa, para ir fazer o mesmo para outra comarca! Pode ser que haja por lá mulher suficientemente influente a ler a "Mariana". A uma dessas é que devia calhar um cavalheiro destes.

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 25 Março 2011

Como é possível este animal ter saído em liberdade?! Confirmou que fez o "chupão" e nega as outras acusações, p.f.! Quem faz isto à frente dos convidados é bem capaz de fazer o RESTO!NOJENTO!CASTRAÇÃO

  • Comentário feito por:Claudia Coutinho
  • 25 Março 2011

Mãe que é Mãe jamais permitiria uma situação destas. Deveriam ser condenados os dois por prisão perpétua. Sinceramente como Mãe que sou não sei o que seria melhor prisão perpétua ou justiça pelas próprias mãos...

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 25 Março 2011

Ficou provado, mas saiu em liberdade .....onde é que eu já ouvi isto?????

  • Comentário feito por:GELA
  • 25 Março 2011

A CULPA É TODA DA MAE ENTAO DORMIAM OS 3 NA CAMA?

COMENTAR
Título
Texto

Nota: Os comentários deste site são publicados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar os comentários abusivos e com linguagem inadequada.

Aparecer como anónimo - Ao escolher opção os seus dados (nome e e-mail) serão ocultados.

Registe-se no site do CM para deixar de preencher os seus dados pessoais quando comenta as noticias.
COMENTAR
Título
Texto
Nome
Email
Localidade
Anónimo

Nota: Os comentários deste site são publicados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar os comentários abusivos e com linguagem inadequada.

Aparecer como anónimo - Ao escolher opção os seus dados (nome e e-mail) serão ocultados.

Pub
Pub


SONDAGEM

CPLP: Portugal ganha com adesão da Guiné Equatorial?

Votar »« Ver resultados


<>
VEJA AQUI MAPA ACTUALIZADO
Copyright © 2011. Todos os direitos reservados. É expressamente proíbida a reprodução na totalidade ou em parte, em qualquer tipo de suporte,
sem prévia permissão por escrito da Presslivre, S.A. ,
uma empresa Cofina Media - Grupo Cofina.
Consulte as condições legais de utilização.