jornal impresso

Edição impressa

17 Maio 2012

Ver capas anteriores

  • Director: Octávio Ribeiro
  • Directores-adjuntos: Armando Esteves Pereira e Eduardo Dâmaso
  • Subdirector: Manuel Catarino
Getty Images

Para o tribunal, a assiduidade de 98,84% significa que a professora se empenhou

Gostou desta notícia?

Educação

Tribunal atribui nota a professora

Docente recebe ‘insuficiente’ por ter faltado a três aulas, duas das quais ao serviço do sindicato. Ministério foi obrigado a dar avaliação de ‘excelente’.

Por:Ana Sofia Coelho

 

 

O Ministério da Educação foi condenado pelo tribunal a dar uma avaliação de ‘excelente’ a uma professora do 3º ciclo do Ensino Básico do Centro do País que tinha faltado a três aulas, duas das quais devido a serviços do sindicato. A docente tinha recebido ‘insuficiente’ porque não revelou "empenho em compensar as aulas previstas".

A decisão foi tomada recentemente pelo Tribunal Central Administrativo do Norte, mas o caso remonta a 2008. A professora, contratada para o agrupamento, foi avaliada pelo presidente do Conselho Educativo em relação aos segundo e terceiro períodos escolares. Das 259 aulas previstas, realizou 256. Faltou a duas aulas, de 45 minutos cada, para o exercício da actividade sindical e a uma "por conta do período de férias".

A docente foi avaliada em vários parâmetros, entre os quais estava a assiduidade (grau de cumprimento do serviço lectivo) e o empenho para a realização da totalidade das aulas previstas. Teve ‘muito bom’ no primeiro caso e ‘insuficiente’ no segundo, por não ter entregado os planos de aulas dos tempos lectivos a que faltou. Acabou com uma nota final de ‘bom’, mas recorreu.

A Comissão de Avaliação do Pessoal Docente do Agrupamento de Escolas rejeitou a reclamação, por entender que apesar de "não ser obrigada a entregar os planos de aula, o que estava em avaliação "era o empenho para a realização das aulas previstas". O Director Regional de Educação do Centro só permitiu que se alterasse a nota da assiduidade para ‘excelente’, mas manteve o ‘insuficiente’.

Agora o Ministério da Educação foi condenado pelos tribunais, de primeira e de segunda instância, a mudar a nota em relação ao empenho, apesar de ter posto em causa a legitimidade do sindicato em defender a professora.

O tribunal considerou que o ‘insuficiente’ violava os princípios da justiça e da proporcionalidade. "Teve assiduidade de 98,84%, ou seja empenhou-se em que as aulas previstas fossem efectivamente dadas", concluiu o colectivo. A professora ficou com nota final de ‘excelente’.

MINISTÉRIO PÔS EM CAUSA ACÇÃO DO SINDICATO

O caso chegou ao Tribunal Administrativo e Fiscal (TAF) de Coimbra pela mão do sindicato dos professores. O sindicato pediu que se anulasse o acto de avaliação e que se condenasse o Ministério da Educação a dar ‘excelente’ ou ‘muito bom’ à professora.

O TAF condenou o Ministério da Educação, mas este recorreu por considerar que o sindicato não tem legitimidade para intentar uma acção administrativa especial em representação da sua associada. "As partes são legítimas", reforçou o Tribunal Central.

  • Corrigir
  • Feedback
  • PARTILHAR      
Pub
Comentários a esta notícia
  • Comentário feito por: Anónimo
  • 24 Junho 2011

Avaliãção sim, mas não esta, que apenas serve para que os "amigos" subam não por mérito, mas por compadrio!

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 24 Junho 2011

professores devem estar na asia em portugal sao professores de canudo no real sao traficantes muitas delas velhas o ministerio devia por a p j a investigar quem nao se acomoda a elas levam insuficiente ao que chegou o es

  • Comentário feito por:ricardo
  • 24 Junho 2011

não percebo, afinal é professora ou sindicalista? se é professora o lugar dela é na escola a dar aulas, se é sindicalista o sindicato que lhe pague o ordenado, querem o melhor de 2 mundos, não fazer nada e ganhar do bom

  • Comentário feito por:ze tuga
  • 24 Junho 2011

todas as avaliações que se faz para os professores nao servem mas gostava de ver os professores dizerem como e que querem ser avaliados ou vao ser todos promovidos ha muitos bons mas tamb ha bastante lixo como escolher

  • Comentário feito por:Joaquim Carreira Tapadinhas
  • 24 Junho 2011

Acho bem, já que estão treinados a fazer juízos sobre tudo e todos. Entendo até, que os alunos não deviam ser avaliados nas salas de aula, mas nas salas de audiência, com direito a recorrer para um tribunal superior.

  • Comentário feito por:Maria do Carmo
  • 24 Junho 2011

Eu ainda não percebi bem pk alguns professores odeiam ser avaliados!!!! Grande mistério...

  • Comentário feito por:Pericles Pinto
  • 24 Junho 2011

Quem fez esta avaliação, sem cuidar de saber os detalhes das faltas, não passa de um palhaço incompetente! Este avaliador devia ver agora a sua própria avaliação revista em função desta "argolada"!!!

  • Comentário feito por:Msantos
  • 24 Junho 2011

Continua a balda com a classificação dos professores. Pergunta-se: A professora estava autorizada a ausentar-se? O seu desempenho merecia a nota atribuida? Os abru.que fizeram os comentários anteriores não se questionam?

  • Comentário feito por:Antonio
  • 24 Junho 2011

Quem devia ir a tribunal eram os cretinos que inventaram essa "in-avaliação".As energúmenas sinistras uma delas acusada de prevricadora pelo M.P. o castigo que teve foi um grande taxo!É profs. a avaliar outros c quem con

  • Comentário feito por:Antonio
  • 24 Junho 2011

É só um exemplo do abuso arbitariedade da aplicação dessa aberração a que a corja desgovernate corrida do poleiro chama avaliação!O CM que averigue o q se está a passar neste momento sobre isso nas esco,confusão,malestar

Página

  • Comentário feito por:MA
  • 24 Junho 2011

Acabem de vez com esta avaliação! Esta avaliação só serve, na grande maioria dos casos, para passar à frente os "amigos". Só avalia o que se "VÊ" a competência científica não interessa. os alunos gostam é de baldas!

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 24 Junho 2011

É com orgulho que dou os parabéns a esta colega... Finalmente uma professora sem medo. Eu fui professora durante 32 anos e 4 meses e sei o que é ser-se perseguido.PROFESSORES SEM MEDO PARA LIVRE ENSINAR!

  • Comentário feito por:Antonio
  • 24 Junho 2011

É só um exemplo do abuso arbitariedade da aplicação dessa aberração a que a corja desgovernate corrida do poleiro chama avaliação!O CM que averigue o q se está a passar neste momento sobre isso nas esco,confusão,malestar

  • Comentário feito por:Antonio
  • 24 Junho 2011

Quem devia ir a tribunal eram os cretinos que inventaram essa "in-avaliação".As energúmenas sinistras uma delas acusada de prevricadora pelo M.P. o castigo que teve foi um grande taxo!É profs. a avaliar outros c quem con

  • Comentário feito por:Msantos
  • 24 Junho 2011

Continua a balda com a classificação dos professores. Pergunta-se: A professora estava autorizada a ausentar-se? O seu desempenho merecia a nota atribuida? Os abru.que fizeram os comentários anteriores não se questionam?

  • Comentário feito por:Pericles Pinto
  • 24 Junho 2011

Quem fez esta avaliação, sem cuidar de saber os detalhes das faltas, não passa de um palhaço incompetente! Este avaliador devia ver agora a sua própria avaliação revista em função desta "argolada"!!!

  • Comentário feito por:Maria do Carmo
  • 24 Junho 2011

Eu ainda não percebi bem pk alguns professores odeiam ser avaliados!!!! Grande mistério...

  • Comentário feito por:Joaquim Carreira Tapadinhas
  • 24 Junho 2011

Acho bem, já que estão treinados a fazer juízos sobre tudo e todos. Entendo até, que os alunos não deviam ser avaliados nas salas de aula, mas nas salas de audiência, com direito a recorrer para um tribunal superior.

  • Comentário feito por:ze tuga
  • 24 Junho 2011

todas as avaliações que se faz para os professores nao servem mas gostava de ver os professores dizerem como e que querem ser avaliados ou vao ser todos promovidos ha muitos bons mas tamb ha bastante lixo como escolher

  • Comentário feito por:ricardo
  • 24 Junho 2011

não percebo, afinal é professora ou sindicalista? se é professora o lugar dela é na escola a dar aulas, se é sindicalista o sindicato que lhe pague o ordenado, querem o melhor de 2 mundos, não fazer nada e ganhar do bom

  • Comentário feito por:Msantos
  • 24 Junho 2011

Continua a balda com a classificação dos professores. Pergunta-se: A professora estava autorizada a ausentar-se? O seu desempenho merecia a nota atribuida? Os abru.que fizeram os comentários anteriores não se questionam?

  • Comentário feito por:ricardo
  • 24 Junho 2011

não percebo, afinal é professora ou sindicalista? se é professora o lugar dela é na escola a dar aulas, se é sindicalista o sindicato que lhe pague o ordenado, querem o melhor de 2 mundos, não fazer nada e ganhar do bom

  • Comentário feito por:MA
  • 24 Junho 2011

Acabem de vez com esta avaliação! Esta avaliação só serve, na grande maioria dos casos, para passar à frente os "amigos". Só avalia o que se "VÊ" a competência científica não interessa. os alunos gostam é de baldas!

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 24 Junho 2011

Avaliãção sim, mas não esta, que apenas serve para que os "amigos" subam não por mérito, mas por compadrio!

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 24 Junho 2011

professores devem estar na asia em portugal sao professores de canudo no real sao traficantes muitas delas velhas o ministerio devia por a p j a investigar quem nao se acomoda a elas levam insuficiente ao que chegou o es

  • Comentário feito por:Antonio
  • 24 Junho 2011

É só um exemplo do abuso arbitariedade da aplicação dessa aberração a que a corja desgovernate corrida do poleiro chama avaliação!O CM que averigue o q se está a passar neste momento sobre isso nas esco,confusão,malestar

  • Comentário feito por:Antonio
  • 24 Junho 2011

Quem devia ir a tribunal eram os cretinos que inventaram essa "in-avaliação".As energúmenas sinistras uma delas acusada de prevricadora pelo M.P. o castigo que teve foi um grande taxo!É profs. a avaliar outros c quem con

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 24 Junho 2011

É com orgulho que dou os parabéns a esta colega... Finalmente uma professora sem medo. Eu fui professora durante 32 anos e 4 meses e sei o que é ser-se perseguido.PROFESSORES SEM MEDO PARA LIVRE ENSINAR!

  • Comentário feito por:Pericles Pinto
  • 24 Junho 2011

Quem fez esta avaliação, sem cuidar de saber os detalhes das faltas, não passa de um palhaço incompetente! Este avaliador devia ver agora a sua própria avaliação revista em função desta "argolada"!!!

  • Comentário feito por:Maria do Carmo
  • 24 Junho 2011

Eu ainda não percebi bem pk alguns professores odeiam ser avaliados!!!! Grande mistério...

  • Comentário feito por:ze tuga
  • 24 Junho 2011

todas as avaliações que se faz para os professores nao servem mas gostava de ver os professores dizerem como e que querem ser avaliados ou vao ser todos promovidos ha muitos bons mas tamb ha bastante lixo como escolher

  • Comentário feito por:Maria do Carmo
  • 24 Junho 2011

Eu ainda não percebi bem pk alguns professores odeiam ser avaliados!!!! Grande mistério...

  • Comentário feito por:Joaquim Carreira Tapadinhas
  • 24 Junho 2011

Acho bem, já que estão treinados a fazer juízos sobre tudo e todos. Entendo até, que os alunos não deviam ser avaliados nas salas de aula, mas nas salas de audiência, com direito a recorrer para um tribunal superior.

  • Comentário feito por:Pericles Pinto
  • 24 Junho 2011

Quem fez esta avaliação, sem cuidar de saber os detalhes das faltas, não passa de um palhaço incompetente! Este avaliador devia ver agora a sua própria avaliação revista em função desta "argolada"!!!

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 24 Junho 2011

É com orgulho que dou os parabéns a esta colega... Finalmente uma professora sem medo. Eu fui professora durante 32 anos e 4 meses e sei o que é ser-se perseguido.PROFESSORES SEM MEDO PARA LIVRE ENSINAR!

  • Comentário feito por:Antonio
  • 24 Junho 2011

É só um exemplo do abuso arbitariedade da aplicação dessa aberração a que a corja desgovernate corrida do poleiro chama avaliação!O CM que averigue o q se está a passar neste momento sobre isso nas esco,confusão,malestar

  • Comentário feito por:Antonio
  • 24 Junho 2011

Quem devia ir a tribunal eram os cretinos que inventaram essa "in-avaliação".As energúmenas sinistras uma delas acusada de prevricadora pelo M.P. o castigo que teve foi um grande taxo!É profs. a avaliar outros c quem con

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 24 Junho 2011

professores devem estar na asia em portugal sao professores de canudo no real sao traficantes muitas delas velhas o ministerio devia por a p j a investigar quem nao se acomoda a elas levam insuficiente ao que chegou o es

  • Comentário feito por: Anónimo
  • 24 Junho 2011

Avaliãção sim, mas não esta, que apenas serve para que os "amigos" subam não por mérito, mas por compadrio!

  • Comentário feito por:MA
  • 24 Junho 2011

Acabem de vez com esta avaliação! Esta avaliação só serve, na grande maioria dos casos, para passar à frente os "amigos". Só avalia o que se "VÊ" a competência científica não interessa. os alunos gostam é de baldas!

COMENTAR
Título
Texto

Nota: Os comentários deste site são publicados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar os comentários abusivos e com linguagem inadequada.

Aparecer como anónimo - Ao escolher opção os seus dados (nome e e-mail) serão ocultados.

LOGIN
Utilizador
Password

Esqueceu-se da palavra-chave?

Registe-se


Registe-se no site do CM para deixar de preencher os seus dados pessoais quando comenta as noticias.

COMENTAR
Título
Texto
Nome
Email
Localidade
Anónimo

Nota: Os comentários deste site são publicados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar os comentários abusivos e com linguagem inadequada.

Aparecer como anónimo - Ao escolher opção os seus dados (nome e e-mail) serão ocultados.

FECHAR
Últimas
Salário médio de 1600 euros/mês
Função Pública
Pub
Pub


SONDAGEM

IMI: Fisco devia suspender avaliação de casas?

Votar »« Ver resultados

VEJA AQUI MAPA ACTUALIZADO
VÍDEOS 
  • 
                  <a href="http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/multimedia/videogaleria/vidas/diana-pereira-em-pose-sensual"  style="color:#F6FF00;"   >
                  Diana Pereira em pose sensual</a>
  • 
                  <a href="http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/multimedia/videogaleria/vidas/pose-sensual-de-marisa-menicha"  style="color:#F6FF00;"   >
                  Pose sensual de Marisa Menicha</a>
  • 
                  <a href="http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/multimedia/videogaleria/vidas/entrevista-com-marisa-menicha"  style="color:#F6FF00;"   >
                  Entrevista com Marisa Menicha</a>
  • 
                  <a href="http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/multimedia/videogaleria/televisao/entrevista-com-nuno-duarte-o-artista-conhecido-por-jel"  style="color:#F6FF00;"   >
                  Entrevista com Nuno Duarte, o artista conhecido por Jel</a>
  • 
                  <a href="http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/multimedia/videogaleria/vidas/pose-de-ana-teresa-corexo-numa-pista-de-bowling"  style="color:#F6FF00;"   >
                  Pose de Ana Teresa Corêxo numa pista de bowling</a>
Partilhar 
Partilhar 
Partilhar 
Partilhar 
Partilhar 
Partilhar 

Seja também um repórter e as notícias com o resto de Portugal. Saiba mais

FRASE DO DIA

O desemprego é o maior problema que Portugal está a atravessar

Mota Soares, ministro da Solidariedade

 
 
Copyright © 2011. Todos os direitos reservados. É expressamente proíbida a reprodução na totalidade ou em parte, em qualquer tipo de suporte,
sem prévia permissão por escrito da Presslivre, S.A. ,
uma empresa Cofina Media - Grupo Cofina.
Consulte as condições legais de utilização.